Los diputados del Partido Republicano, Álvaro Carter, Alejandro Riquelme y Sebastián Zamora, rechazaron las declaraciones del exgeneral argentino Edgar Calandín, al sostener que el país trasandino tiene “la herramienta para agarrar y eliminar Puerto Williams, cierra el gas”, en lo que se transformó en un nuevo hito que podría tensionar aún más relación entre la vecina nación y Chile.
Para Carter -presidente de la Comisión de Defensa-, las palabras del exuniformado son “lamentables, pero demuestran que no fueron errores de las autoridades hace un par de meses cuando declararon cosas muy parecidas. Argentina siempre ha tenido esta teoría de querer cruzar desde el Atlántico al Pacífico y cada día escuchamos más autoridades y exautoridades equivocarse en sus declaraciones”.
“Chile es un país de paz y así nos vamos a mantener en el futuro, pero para mantener la paz hay que trabajarla y para trabajarla, necesitamos tener un poder de disuasión de tal nivel, que nadie tenga ni siquiera la idea de poner un pie dentro de nuestras fronteras”, subrayó el legislador.
La diputada Catalina del Real, integrante de la Comisión de RR.EE., expresó que “las palabras del exgeneral argentino son totalmente falsas. Puerto Williams no depende del gas argentino”.
“Además, es totalmente inaceptable que un exgeneral se refiera en estos términos, hablando de eliminar una ciudad chilena mediante medidas de presión. Chile debe responder con la mayor severidad”, añadió.
En ese contexto, Riquelme calificó los dichos del exuniformado como de una “ignorancia monumental”, y que resulta “inaceptable que alguien que ocupó un cargo de esa responsabilidad plantee semejante escenario”.
“Espero que la ignorancia y esta peligrosa forma de pensar del exgeneral Calandín no sean compartidas por quienes lo sucedieron y que hoy ejercen el mando de las Fuerzas Armadas argentinas. Sería extremadamente preocupante que quienes actualmente tienen responsabilidades militares en el país vecino compartieran semejante desconocimiento y consideraran legítimo amenazar a una población civil chilena”, remarcó el parlamentario por la Región de Magallanes.
“La amistad entre nuestros países exige respeto”
En tanto, Zamora manifestó su preocupación, pues las palabras de Calandín “se suman a una seguidilla de declaraciones destempladas desde Argentina sobre nuestra zona austral. Pienso que no podemos restar la importancia como si fueran simples exabruptos. Como integrante de la Comisión de Defensa, espero que nuestra Cancillería manifieste un rechazo firme y solicite a las autoridades argentinas desmarcarse de estas expresiones”.
“La amistad entre nuestros países exige respeto y ninguna afinidad política puede estar por encima de los intereses de Chile. Nuestra soberanía y el futuro de Puerto Williams no están sujetos a presiones de nadie”, añadió el integrante de la comisión de Defensa.
Mientras que el legislador Luis Fernando Sánchez, también integrante de la Comisión de Defensa, criticó que al otro lado de la cordillera “hay algunas personas en Argentina, algunos exuniformados, que no quieren que existan buenas relaciones entre Chile y su país. Parece que viven más del conflicto, más de la división, del odio”.
“Yo confío en el trabajo que está llevando adelante el canciller Francisco Pérez Mackenna, junto con las autoridades argentinas, para mantener buenas relaciones entre nuestros países. Eso se ha manifestado en una declaración conjunta como la que suscribieron el Presidente Kast con el Presidente Milei, que deja absoluta y medianamente claro que el Estrecho de Magallanes es chileno, por ejemplo. Y en ese sentido, las buenas relaciones y la amistad se cuidan sobre la base del respeto a los tratados internacionales, a la práctica internacional y a la historia de la relación entre nuestros países, y no escuchar las voces de estos personajes que la verdad es que solo quieren proponer el conflicto”, finalizó.